Abstract
Three main factors are crucial for determining the relationship between direct democracy and minority protection in Hungary: first, the ethnic composition of the country; second, the Hungarian minorities living in the neighbouring countries; and third, the quality of the new democratic system installed in 1990. Viewing these elements together, it becomes clear that minority protection in the context of Hungarian direct democracy does not primarily concern ethnic minorities, but rather the political minorities, i.e. the opposition. Hungarian direct democracy is embedded in a predominantly representative constitutional system, which seeks to ensure parliamentary supremacy, democracy and the rule of law. In this system national minorities are protected through individual and collective rights. The protection of political minorities, however, results from the interplay of the different elements of the overall system of political decision-making, which regulates the interaction between direct and representative democracy: There are mechanisms for safeguarding the rights of the political minorities on both the input and output sides of the referendum process. On the input side, the National Election Committee plays the role of the foremost gatekeeper. It has to decide on the admissibility of the referendum questions. On the output side there are two kinds of safeguards, the first group relating to the principles of parliamentarianism, by which procedural rights are granted to the opposition, the second to the legal protection of rights by the Constitutional Court, which plays the role of a guardian of last resort of the rule of law on the output side.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
References
Ács, Zoltán (1986): Nemzetiségek a történelmi Magyarországon. Budapest: Kossuth.
Arató, Krisztina (2004): EU-népszavazás Magyarországon, 2003. In: Sándor, Péter; Vass, László (eds.): Magyarország Politikai Évkönyve 2003-ról. Budapest: DKMKA, pp. 850–864.
Cede, Franz (forthcoming): The Plebiscites in Carinthia and Sopron-Ödenburg after World War I – two cases of direct democracy in action. Mimeo. Liechtenstein-Institute, Bendern.
Dieringer, Jürgen (2009): Das politische System der Republik Ungarn. Entstehung – Entwicklung – Prozesse. Opladen: Verlag Barbara Budrich.
Dezsö, Márta; Bragyova, András (2007): Az Országos népszavazás Magyarországon. In: Jakab, András; Takács, Péter (eds.): A magyar jogrendszer átalakulása 1985/1990–2005, Volume 1. Budapest: Gondolat – ELTE ÁJK, pp. 86–99.
Karácsony, Gergely (2009): A népszavazási döntések motivációi Magyarországon. In: Enyedi, Zsolt (ed.): A Népakarat dilemmai. Népszavazások Magyarországon. Budapest: Századvég Kiadó, pp. 197–225.
Kis, János (2009): A népszavazás a köztársasági alkotmányban. In: Enyedi, Zsolt (ed.): A Népakarat dilemmai. Népszavazások Magyarországon. Budapest: Századvég Kiadó, pp. 63–85.
Központi Statisztikai Hivatal – KSH (2001): Népszámlálás 2001, 24. A Magyarországon bejegyzett kisebbségek adatai. Budapest: KSH.
Krug Emília (2008): Szunnyadó akna. A népszavazás szellemét nem az Alkotmánybíróság szabadította ki a palackból. Paczolay Péter az alkotmányos aktivizmusról. In: 168 Óra, 3 July 2008.
Nagy, Csilla; Tamás, Veronika (n.d.): A helyi népszavazások Magyarországon. http://mptt.hu/pdf/tamasveronika.pdf.
Pállinger, Zoltán Tibor (1997): Die politische Elite Ungarns im Systemwechsel 1985–1995. Bern: Verlag Paul Haupt.
Pállinger, Zoltán Tibor (2008): Zwischen Polarisierung und Professionalisierung: Entwicklungslinien der politischen Elite Ungarns. In: Südosteuropa, 56(2), pp. 200–221.
Pan, Christoph (2006): Die Minderheitenrechte in Ungarn. In: Pan, Christoph; Pfeil, Beate (eds.): Minderheitenrechte in Europa. Handbuch der europäischen Volksgruppen, Band 2. Wien: Springer Verlag, pp. 588–607.
Romsics, Ignác (2008): Hungarian Nationalism before and after Trianon. In: Cahiers d’Études Hongroises, 2(14), pp. 237–248.
Smith, Gordon (1976): The Functional Properties of the Referendum. In: European Journal of Political Research, 4(4), pp. 1–23.
Szabó, János (1998): Út a NATO-igenhez. In: Sándor, Péter; Vass, László (eds.): Magyarország Politikai Évkönyve 1997-röl. Budapest, DKMKA, pp.302–312.
Szoboszlai, Györg (2009): Országos népszavazás 2008-ban elözmények, következmények, szabályozások és értelmezések. Szavazzunk-e arra, hogy többet fizessünk? In: Sándor, Péter; Vass, László (eds.): Magyarország Politikai Évkönyve 2008-ról. Budapest: DKMKA, pp. 244–272.
Tardos, Róbert (2009): Ötven: Ötven. Részvétel és távolmaradás a 2008-as népszavazáson. In: Enyedi, Zsolt (ed.): A népakarat dilemmai. Népszavazások Magyarországon és a nagyvilágban. Budapest: Századvég Kiadó, pp. 133–195.
Wiener, Györg (2009): A 2008. évi népszavazás. In: Sándor, Péter; Vass, László (eds.): Magyarország Politikai Évkönyve 2008-ról. Budapest: DKMKA, pp. 273–307.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Pállinger, Z.T. (2012). Direct Democracy, the Rule of Law and the Protection of Minorities: The Case of Hungary. In: Marxer, W. (eds) Direct Democracy and Minorities. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94304-6_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94304-6_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-18581-1
Online ISBN: 978-3-531-94304-6
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawPolitical Science and International Studies (R0)