Skip to main content
Log in

Flipping the Classroom – IT-unterstützte Lerneraktivierung zur Verbesserung des Lernerfolges einer universitären Massenlehrveranstaltung

  • Published:
HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Durch steigende Studierendenzahlen prägen universitäre Massenlehrveranstaltungen nach wie vor das Bild in der deutschen Hochschullandschaft. Diese Lehrveranstaltungen sind gekennzeichnet durch hohe Anonymität und einen Mangel an Interaktion und Zusammenarbeit. Lernende bleiben sich im Lernprozess weitestgehend selbst überlassen und sind eher Konsumenten der Lerninhalte anstatt selbst im Mittelpunkt der Lernaktivitäten zu stehen. Jedoch bilden vor allem verschiedene Formen der Interaktion entscheidende Faktoren für Lernerfolg und Zufriedenheit eines Einzelnen. Der Flipped Classroom stellt eine Möglichkeit dar, den Nachteilen von universitären Massenlehrveranstaltungen zu begegnen. Der vorliegende Beitrag präsentiert ein IT-gestütztes Flipped Classroom-Konzept am Beispiel einer Wirtschaftsinformatik-Grundlagenveranstaltung. Das Konzept unterteilt die Veranstaltung in vier aufeinander ablaufende Lernphasen: Selbstlernphase, Peer-Lernphase, Transferphase und Vertiefungsphase. Durch die Integration verschiedener Lernmethoden wird sichergestellt, dass zum einen die Potentiale des IT-gestützten Lernens – beispielsweise orts- und zeitunabhängiges Lernen – adressiert und zum anderen die verschiedenen Formen von Interaktion realisiert werden. Durch die intensive Beschäftigung und den intensiven Austausch mit den Lerninhalten wird sichergestellt, dass alle kognitiven Lernzielebenen adressiert und überprüft werden. Der praktische Beitrag zeigt wie Massenlehrveranstaltungen durch Lernmethoden bereichert werden können. Zudem wird als theoretischer Beitrag die aktive Einbindung von Lernenden in den Lernprozess und deren Rolle als Prosument betont. Das Konzept sowie die Ergebnisse des vorgestellten Beitrages lassen sich auf andere Veranstaltungen im universitären Kontext oder die betriebliche Weiterbildung übertragen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  • Alavi M, Marakas GM, Yoo Y (2002) A comparative study of distributed learning environments on learning outcomes. Inf Syst Res 13(4):404–415

    Article  Google Scholar 

  • Anderson L, Krathwohl D, Airasian PW, Cruikshank KA, Mayer RE, Pintrich P, Wittrock J (2001) A taxonomy for learning, teaching, and assessing: a revision of bloom's taxonomy of educational objectives. Addison Wesley Longmann, NY

    Google Scholar 

  • Arbaugh J (2010) Online and Blended Business Education for the 21st Century. Current Research and Future Directions. Elsevier Science

  • Behringer N (2014) Flipped classroom: Der Unterricht wird auf den Kopf gestellt. wissensblitz (130)

  • Bischof L (2013) Die digitale® evolution? Chancen und Risiken der Digitalisierung akademischer Lehre

  • Bittner EAC, Leimeister JM (2014) Creating Shared understanding in heterogeneous work groups – Why it matters and how to achieve it. J Manage Info Syst 31(1):111–143

  • Bligh DA (1998) What’s the Use of Lectures? Intellect books, Eastbourne

  • Boud D, Falchikov N (2007) Rethinking assessment in higher education: learning for the longer term. Routledge, Abingdon

    Google Scholar 

  • Briggs RO (2006) On theory-driven design and deployment of collaboration systems. Int J Hum-Comput Stud 64(7):573–582

    Article  Google Scholar 

  • Bryant J, Heath R (2000) Human communication theory and research: concepts, contexts, and challenges. Lawrence Erlbaum Associates, Mahwah

    Google Scholar 

  • Büttner G, Warwas J, Adl-Amini K (2012) Kooperatives lernen und peer tutoring im inklusiven unterricht. Zeitschrift Inkl 1–2

  • Darling-Hammond L, Ancess J, Falk B (1995) Authentic assessment in action: studies of schools and students at work. Teachers College Press, New York

    Google Scholar 

  • Fredericksen E, Pickett A, Shea P, Pelz W, Swan K (2000) Student satisfaction and perceived learning with online courses: Principles and examples from the SUNY learning network. J Asynchronous learn netw 4(2):7–41

    Google Scholar 

  • Gagné ED, Yekovich CW, Yekovich FR (1993) The cognitive psychology of school learning. HarperCollins College, New York

    Google Scholar 

  • Garrison DR, Kanuka H (2004) Blended learning: uncovering its transformative potential in higher education. Internet High Educ 7(2):95–105

    Article  Google Scholar 

  • Haggard S (2013) The maturing of the MOOC (Research No. 130). Department for Business Innovation and Skills- UK Goverment, London

    Google Scholar 

  • Harris A (1998) Effective teaching: a review of the literature. School Leadersh Manag: Former School Organ 18(2):169–183

    Article  Google Scholar 

  • Janson A, Ernst S-J, Lehmann K, Leimeister JM (2014a) Creating awareness and reflection in a large-scale IS lecture—the application of a peer assessment in a flipped classroom scenario. Vortrag, 4th Workshopon Awareness and Reflection in Technology-Enhanced Learning (ARTEL 2014) to be held in the context of EC-TEL 2014, Graz, Austria

  • Janson A, Peters C, Leimeister JM (2014b) Der Weg zur effizienten Bereitstellung kultursensitiver Dienstleistungen - erste Schritte mittels systematischer Modularisierung. In: Dienstleistungsmodellierung2014, Wien, Austria

  • Janson A, Söllner M, Bitzer P, Leimeister JM (2014c) Examining the effect of different measurements oflearning success in technology-mediated learning research. In: International Conference on InformationSystems (ICIS), Auckland, New Zealand

  • Janson A, Söllner M, Leimeister JM (2015) Determinanten und Effekte sinngetreuer Nutzung von Learning Management Systemen. In: Wirtschaftsinformatik (WI) Konferenz 2015, Osnabrück, Germany

  • Jiang M, Ting E (2000) A study of factors influencing students’ perceived learning in a web-based course environment. Int J Educ Telecommun 6(4):317–338

    Google Scholar 

  • Johnson L, Adams Becker S, Estrada V, Freeman A (2014) NMC horizon report: 2014 higher education edition. Deutsche Ausgabe. The New York Media Consortium, Austin

    Google Scholar 

  • Keengwe J, Onchwari G, Oigara JN (2014) Preface. In: Jared K, Grace O, James NO (Hrsg) Promotingactive learning through the flipped classroom model. IGI Global, Hershey, S xviii–xxi

  • Kerres M (2001) Neue Medien in der Lehre: von der projektförderung zur systematischen Integration. In: Das Hochschulwesen. Forum für Hochschulforschung,-praxis und-politik, S 38–44

    Google Scholar 

  • Kim MK, Kim SM, Khera O, Getman J (2014) The experience of three flipped classrooms in an urban university: an exploration of design principles. Internet High Edu 22(0):37–50

    Article  Google Scholar 

  • Lehmann K, Söllner M (2014) Theory-driven design of a mobile-learning application to support different interaction types in large-scale lectures. Vortrag, European Conference on Information Systems(ECIS), Tel Aviv, Israel

  • Lehmann K, Söllner M, Leimeister JM (2015) Der Wert von IT-gestütztem Peer Assessment zur Unterstützung des Lernens in einer Universitären Massenlehrveranstaltung. In: Wirtschaftsinformatik (WI)Konferenz 2015, Osnabrück, Germany

  • Leidenfrost B, Strassnig B, Schabmann A, Carbon CC (2009) Verbesserung der Studiensituation für StudienanfängerInnen durch Cascaded Blended Mentoring. Psychologische Rundsch 60(2):99–106

    Article  Google Scholar 

  • Leimeister JM (2012) Dienstleistungsengineering und-management. Springer DE, Berlin

  • Leimeister JM (2014) Collaboration Engineering. IT-gestützte Zusammenarbeitsprozesse systematischentwickeln und durchführen. Springer DE, Heidelberg

  • Martin FG (2012) Will massive open online courses change how we teach? Commun ACM 55(8):26–28

    Article  Google Scholar 

  • Metzger C, Schulmeister R (2004) Interaktivität im virtuellem Lernen am Beispiel von Lernprogrammen zur Deutschen Gebärdensprache. In: Mayer HO, Treichel D (Hrsg) Handlungsorientiertes Lernen und eLearning. Grundlagen und Praxisbeispiele. Oldenbourg–Verlag, München, S 265–297

  • Moore A, Masterson JT, Christophel DM, Shea KA (1996) College Teacher Immediacy and Student Ratings of Instruction. Commun Educ 45(1):29–39

    Article  Google Scholar 

  • Moore MG (1989) Editorial: Three types of interaction. Am J Distance Educ 3(2):1–7

    Article  Google Scholar 

  • Moore MG, Kearsley G (2011) Distance education: a systems view of online learning. Wadsworth Publishing Company, Belmont

    Google Scholar 

  • Morgan N, Saxton J (1991) Teaching, questioning, and learning. Routledge, NY

    Google Scholar 

  • Novak GM, Patterson ET, Gavrin AD, Christian W, Forinash K (1999) Just in time teaching. Am J Phys 67(10):937–938

    Article  Google Scholar 

  • Oeste S, Lehmann K, Janson A, Leimeister JM (2014a) Flipping the IS classroom – theory-driven design for large-scale lectures. Vortrag, International Conference on Information Systems (ICIS), Auckland

  • Oeste S, Söllner M, Leimeister JM (2014b) Engineering peer-to-peer learning processes for generating high quality learningmaterials. In: International Conference on Collaboration and Technology(CRIWG), Santiago, Chile

  • Oeste S, Wegener R, Leimeister JM (2014c) Herausforderungen und Best Practices der E-Learning Einführung im Unternehmen. In: Multikonferenz Wirtschaftsinformatik (MKWI), Paderborn, Germany

  • Peffers K, Tuunanen T, Gengler CE, Rossi M, Hui W, Virtanen V, Bragge J (2006) The design science research process: a model for producing and presenting information systems research. In: Chatterjee S, Hevner A (Hrsg) Proceedings of the first international conference on design science research in information systems and technology (DESRIST 2006), Claremont, California, S 83–106

  • Picciano AG (2002) Beyond student perceptions: issues of interaction, presence, and performance in an online course. J Asynchronous learn networ 6(1):21–40

    Google Scholar 

  • Roach T (2014) Student perceptions toward flipped learning: new methods to increase interaction andactive learning in economics. Int Rev Econ Educ 17:74–84

  • Schiefner M (2007) E-Assessment in der Lehrerinnen-und Lehrerbildung: what’s new with the „E “. Beiträge zur Lehrerbildung 25(1):59–70

    Google Scholar 

  • Sims R (2003) Promises of interactivity: aligning learner perceptions and expectations with strategies for flexible and online learning. Distance Educa 24(1):87–103

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  • Strayer JF (2012) How learning in an inverted classroom influences cooperation, innovation and task orientation. Learning Env Res 15(2):171–193

    Article  Google Scholar 

  • Thurmond V, Wambach K (2004) Understanding interactions in distance education: a review of the literature. Intern J Instr Technol Distance Learning 1(1):9–26

    Google Scholar 

  • Topping KJ (2005) Trends in peer learning. Educ Psychol 25(6):631–645

    Article  Google Scholar 

  • Wang MC, Haertel GD, Walberg HJ (1990) What influences learning? A content analysis of review literature. J Educ Res 84(1):30–43

    Article  Google Scholar 

  • Wegener R, Leimeister J (2012) Peer creation of e-learning materials to enhance learning success and satisfaction in an Information Systems Course. Vortrag, ECIS, Barcelona

  • Wulf J, Blohm I, Leimeister JM, Brenner W (2014) Massive open online courses. Bus Inf Syst Eng 6(2):111–114

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Katja Lehmann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Lehmann, K., Oeste, S., Janson, A. et al. Flipping the Classroom – IT-unterstützte Lerneraktivierung zur Verbesserung des Lernerfolges einer universitären Massenlehrveranstaltung. HMD 52, 81–95 (2015). https://doi.org/10.1365/s40702-014-0102-4

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1365/s40702-014-0102-4

Schlüsselwörter

Navigation