Zusammenfassung
Eine Herausforderung für produzierende Unternehmen in der Entwicklung intelligenter Produkte besteht darin, dass die Zielstellung, die mit einem intelligenten Produkt verfolgt wird, nicht expliziert ist. Zudem ist oftmals nicht spezifiziert, in welchem Anwendungsfall ein intelligentes Produkt agieren soll. Produzierende Unternehmen benötigen Unterstützung, um eine zielorientierte und folglich wirtschaftliche Melioration existierender Produkte zu gewährleisten. Ebendiese Melioration wird im Kontext von intelligenten Produkten als Smartifizierung bezeichnet und stellt damit einen Entwicklungsprozess dar, der ein bestehendes Produkt als Ausgangssituation im Sinne einer Anpassungskonstruktion expliziert. Die originäre Produktfunktion wird folglich nicht verändert, sondern das Produkt um digitale Funktionen und Dienstleistungen erweitert. Der Artikel befasst sich daher erstens mit der Beschreibung generischer Ziele für den Einsatz intelligenter Produkte im Maschinenbau. Eine Zusammenstellung und Erläuterung solcher Ziele unterstützt Unternehmen, eine Präzisierung der Zielfestlegung in der Initiierungsphase eines Smartifizierungsprojekts durchzuführen. Zweitens wird unter Anwendung der Ziel-Mittel-Beziehung ein Anwendungsfall intelligenter Produkte beschrieben. Abschließend werden beide Aspekte in einer Methode zusammengefasst, wie mittels Ziel- und Anwendungsfallbetrachtung Anforderungen abgeleitet und wie diese Elemente in Vorgehensmodelle der Produktentwicklung eingebettet werden können. Exemplarisch wird anhand eines Energiekompensators aufzeigt, wie die Methode und die sich daraus ableitenden Ergebnisse im Smartifizierungsprozess zur Entwicklung eines intelligenten Energiekompensators eingesetzt werden.
Abstract
A major challenge of manufacturing companies is to explicate development objectives for intelligent products. In addition, it is often not specified in which use case a smart product should act. Companies need support to guarantee a goal-oriented und profitable smartification of existing products. Smartification represents a development process starting with an existing product which undergoes an adaption construction. The original product function is therefore not changed, but the product is extended by digital functions and services. This article describes first generic objectives for intelligent products in mechanical engineering. Generic objectives support companies while refining objectives in the initiation phase of a smartification project. Second, a use case of an intelligent product is described. Finally, a methodology is presented which makes use of generic objectives and a use case in order to determine requirements for intelligent products. An energy compensator is used to show how the method is applied within the smartification of an intelligent energy compensator.
Literatur
Abramovici M (2014) Smart Products. In: The International Academy for Products, Laperrière L, Reinhart G (Hrsg) CIRP Encyclopedia of Production Engineering. Springer, Berlin, Heidelberg, S 1–5
Abramovici M, Göbel JC, Savarino P (2017) Reconfiguration of smart products during their use phase based on virtual product twins. Cirp Ann 66:165–168. https://doi.org/10.1016/j.cirp.2017.04.042
Bauernhansl T, ten Hompel M, Vogel-Heuser B (Hrsg) (2014) Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik. Springer, Wiesbaden
Brecher C, Herfs W, Özdemir D, Obdenbusch M, Nittinger J, Wellmann F, Königs M, Krella C, Sittig S (2017) Die vernetzte Werkzeugmaschine. In: Reinhart G (Hrsg) Handbuch Industrie 4.0. Geschäftsmodelle, Prozesse, Technik. Hanser, München, S 341–378
Deindl M (2013) Gestaltung des Einsatzes von intelligenten Objekten in Produktion und Logistik. Apprimus, Aachen
Ehrlenspiel K (2009) Integrierte Produktentwicklung; Denkabläufe, Methodeneinsatz, Zusammenarbeit. Hanser, München
Filho MF, Liao Y, Loures ER, Canciglieri O (2017) Self-aware smart products; systematic literature review, conceptual design and prototype implementation. Procedia Manuf 11:1471–1480. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.07.278
Gassmann O, Frankenberger K, Csik M (2017) Geschäftsmodelle entwickeln; 55 innovative Konzepte mit dem St. Galler Business Model Navigator. Hanser, München
Gutierrez C, Garbajosa J, Diaz J, Yague A (2013) Providing a consensus definition for the term “smart product”. In: Proceedings of the 20th IEEE international conference and workshops on engineering of computer based systems (ECBS), S 203–211
Haberfellner R, de Weck O, Fricke E, Vössner S, Büchel A, Nagel P, von Massow H, Becker M (2015) Systems Engineering; Grundlagen und Anwendung. Orell Füssli, Zürich
Hicking J, Zeller V, Schuh G (2018) Goal-oriented approach to enable new business models for SME using smart products. In: Chiabert P, Bouras A, Noël F, Ríos J (Hrsg) Product Lifecycle management to support industry 4.0. Springer, Cham, S 147–158
Janata S (2016) Leitfaden Digitalisierung; Strategien, Technologien und Ökosysteme. https://digitales-wirtschaftswunder.de/wp-content/uploads/2016/10/Leitfaden_Digitalisierung.pdf
Kagermann H (2011) IT-driven business models; Global case studies in transformation. John Wiley & Sons, Hoboken
Kaufmann T (2015) Geschäftsmodelle in Industrie 4.0 und dem Internet der Dinge; Der Weg vom Anspruch in die Wirklichkeit. Springer Vieweg, Wiesbaden
Krause T, Strauß O, Scheffler G, Kett H, Lehmann K, Renner T (2017) IT-Plattformen für das Internet der Dinge (IoT); Basis Intelligenter Produkte und Services. Fraunhofer Verlag, Stuttgart
Lauenroth K, Schreiber F, Schreiber F (2016) Maschinen- und Anlagenbau im digitalen Zeitalter; Requirements Engineering als systematische Gestaltungskompetenz für die Fertigungsindustrie Industrie 4.0. Beuth, Berlin
Lentes J, Dangelmaier M (2013) Digitale Produkte. In: Westkämper E, Spath D, Constantinescu C, Lentes J (Hrsg) Digitale Produktion. Springer, Berlin, Heidelberg, S 93–106
Lindemann U (2009) Methodische Entwicklung technischer Produkte. Springer, Berlin, Heidelberg
Liu Z, Ming X, Song W, Qiu S, Qu Y (2018) A perspective on value co-creation-oriented framework for smart product-service system. Procedia CIRP 73:155–160. https://doi.org/10.1016/j.procir.2018.04.021
Meyer GG, Främling K, Holmström J (2009) Intelligent products; A survey. Comput Ind 60:137–148. https://doi.org/10.1016/j.compind.2008.12.005
Michel S (2017) Mit Digitalisierung Produkte und Prozesse optimieren. http://www.maschinenmarkt.vogel.de/mit-digitalisierung-produkte-und-prozesse-optimieren-a-545414/. Zugegriffen: 4. Juni 2017
Ponn J, Lindemann U (2011) Konzeptentwicklung und Gestaltung technischer Produkte; Systematisch von Anforderungen zu Konzepten und Gestaltlösungen. Springer, Heidelberg
Porter ME, Heppelmann JE (2014) How smart, Conntected products are transforming competition; spotlight on managing the internet of things. Harv Bus Rev 92(11):64–88
Porter ME, Heppelmann JE (2015) How smart, connected products are transforming companies. Harv Bus Rev 93(10):97–114
Rijsdijk SA, Hultink EJ (2009) How today’s consumers perceive tomorrow’s smart products. J Prod Innov Manage 26:24–42. https://doi.org/10.1111/j.1540-5885.2009.00332.x
Schmidt-Sudhoff U (1967) Unternehmerziele und unternehmerisches Zielsystem. Gabler, Wiesbaden
Schmitz S (2018) Bewertbarkeit des Reifegrads vom Informationsmanagement in produzierenden Unternehmen in Industrie-4.0-Umgebungen. Apprimus, Aachen
Schuh G (13. Nov. 2018) Chancen digitaler Plattformen ergreifen?, Aachen
Schuh G (14. März 2017) Industrie 4.0 in der Produktentwicklung, Aachen
Schuh G, Kreutzer R (2018) Utility potentials of Cyber-physical systems’ field data. Int J Eng Res Dev 14:24–35
Schuh G, Diels F, Ortlied C, Riesener M, Schröder S (2017) Agile Produktentwicklung. In: Schuh G, Brecher C, Klocke F, Schmitt R (Hrsg) Internet of Production für agile Unternehmen AWK Aachener Werkzeugmaschinen-Kolloquium, 18. bis 19. Mai 2017 Apprimus, Aachen, S 29–51
Stich V, Hoffmann J, Heimes P (2018) Software-definierte Plattformen: Eigenschaften, Integrationsanforderungen und Praxiserfahrungen in produzierenden Unternehmen. HMD 55:25–43. https://doi.org/10.1365/s40702-017-0386-2
Tzuo T, Weisert G (2018) Subscribed; Why the subscription model will be your company’s future—and what to do about it. Portfolio Penguin, London
Vogel-Heuser B (2017) Herausforderungen und Anforderungen aus Sicht der IT und der Automatisierungstechnik. In: Vogel-Heuser B, Bauernhansl T, ten Hompel M (Hrsg) Allgemeine Grundlagen. Handbuch Industrie 4.0, Bd. 4. Springer, Berlin, Heidelberg, S 33–44
Vogel-Heuser B, Bauernhansl T, ten Hompel M (Hrsg) (2017) Allgemeine Grundlagen. Handbuch Industrie 4.0, Bd. 4. Springer, Berlin, Heidelberg
Wong CY, McFarlane D, Ahmad Zaharudin A, Agarwal V (2002) The intelligent product driven supply chain. In: El Kamel A, Mellouli K, Borne P (Hrsg) Bridging the digital divide—Cyberdevelopment, human progress, peace and prosperity IEEE International Conference on Systems, Man and Cybernetics. IEEE, Piscataway, S 1–6
Wuest T, Schmidt T, Wei W, Romero D (2018) Towards (pro-)active intelligent products. Int J Prod Lifecycle Manage 11(2):154–189. https://doi.org/10.1504/ijplm.2018.092829
Zeller V (22. Jan. 2018) Releasemanagement für digitale Produkte; Vortrag im Rahmen der mündlichen Doktorprüfung von Dipl.-Inform. Violett Zeller, Aachen
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Stich, V., Hicking, J. Smartifizierung von Maschinenbauprodukten mittels einer zielorientierten Methode. HMD 56, 542–556 (2019). https://doi.org/10.1365/s40702-019-00519-4
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1365/s40702-019-00519-4