Put-back-Ansprüche gegen soziale Netzwerke: Quo Vadis? — Bestandsaufnahme nach BVerfG v. 22.5.2019 zu „Der III. Weg“ (1 BvQ 42/19) und vor dem Hintergrund aktueller rechtspolitischer Forderungen

Articles in the same Issue

1. Titelei
2. Inhalt
3. CR Report
4. Internet und E-Commerce
5. EuGH zu Online-Versandhändlern: Keine Verpflichtung zur Bereitstellung einer Kontakttelefonnummer
6. BGH: Zulässiger Widerruf bei Online-Matratzenkauf
7. BGH: Zur Qualifikation eines Bieters als Abbruchjäger
8. OLG Frankfurt: Instagram-Auftritt als getarnte Werbung
9. TK und Medien
10. BfJ: Bußgeld gegen Facebook wegen Verstößen gegen das Transparenzgebot
11. LG Nürnberg-Fürth: Unzulässige Sperrung eines Twitter-Accounts
12. IT und Software
13. Aufsätze
14. Geheimnisschutz im Unternehmen — Orientierung und Anleitung für einen angemessenen Schutz
15. Rechtsprechung
16. OLG München: Höhe der Vergütung für eine unberechtigte Lizenz-Nutzung
17. Daten und Sicherheit
18. Aufsätze
19. Wie weit geht das Recht auf Auskunft und Kopie nach Art. 15 DSGVO? — Analyse der Rechtsprechung und Checkliste für Auskunftsprozesse in der Praxis
20. Internationaler Datentransfer im Konzern — Abgrenzung arbeitsteiliger Datenverarbeitungen und Gestaltung von konzerninternen Datenverarbeitungsverträgen
21. Rechtsprechung
22. LG Köln: Umfang des Auskunftsanspruchs gem. Art. 15 i.V.m. 4 Nr. 1 DSGVO
23. LG Essen: Unzulässige Videokamera und -attrappe im Treppenhaus
24. BGH: Keine Formwahrung durch qualifizierte Container-Signatur
25. Internet und E-Commerce
26. Aufsätze
27. Pflicht zur Angabe von Telefonnummern für Online-Händler — Auswirkungen der Position des EuGH v. 10.7.2019 in C-649/17 für die Praxis
28. Put-back-Ansprüche gegen soziale Netzwerke: Quo Vadis? — Bestandsaufnahme nach BVerfG v. 22.5.2019 zu „Der III. Weg“ (1 BvQ 42/19) und vor dem Hintergrund aktueller rechtspolitischer Forderungen
29. Rechtsprechung
30. EuGH: Keine Pflicht zur Angabe der Telefonnummer im Fernabsatzgeschäft
31. BVerwG: Gerichtszuständigkeit für Streit über virtuelles Hausrecht auf kirchlicher Facebook-Seite
32. BGH: Kriterien für „Abbruchjäger“ von eBay-Auktionen
33. VG Köln: „Wahl-O-Mat“ verletzt Chancengleichheit kleinerer bzw. unbekannterer Parteien
34. OLG Köln: „Computer Bild“ durfte Beitrag über DVB-T2-HD-Receiver mit Jan Böhmermann bebildern
35. Telekommunikation und Medien
36. Rechtsprechung
37. BGH: Unzulässige Werbung – „Das beste Netz“
38. KG: Youtube-Sperre wegen „hasserfülltem Inhalt“
39. Report und Technik
40. Aufsätze
41. Digitalisierung als Politikziel – Teil II — Politisch-praktische Fragen der Verwaltungsautomation
42. CR Report
43. TK und Medien
44. VerfGH Sachsen: Versagung eines pauschalen Internetverbots in der Sicherungsverwahrung
45. Tagungsberichte
46. Kölner Tage Datenschutzrecht 2019
47. Tagungsbericht: 26. Drei-Länder-Treffen 2019
48. Buchbesprechungen
49. Harald Reiter (Hrsg.), Beck-online.GROSSKOMMENTAR: BGB Werkvertrag §§ 631–651
50. Impressum