skip to main content
10.1145/3160504.3160563acmotherconferencesArticle/Chapter ViewAbstractPublication PagesihcConference Proceedingsconference-collections
research-article

Accessibility and Digital Inclusion: Utopia or a Great Challenge?

Authors Info & Claims
Published:23 October 2017Publication History

ABSTRACT

The theme "accessibility and digital inclusion" was considered one of the Great Challenges of Human-Computer Interaction (HCI) community in 2012. This article presents a reflection, five years later, points some results and findings archived during this period and identifies some challenges. This paper also presents a set of questions to be addressed by the Brazilian HCI community and recommends an agenda for the future researches.

References

  1. Shadi Abou-Zahra. 2017. Diversity of Web Users: How People with Disabilities Use the Web. Disponível em: https://www.w3.org/WAI/intro/people-use-web/diversity, último acesso: 11 de Agosto 2017.Google ScholarGoogle Scholar
  2. Elza Maria Ferraz Barboza e Eny Marcelino de Almeida Nunes. 2008. A inteligibilidade dos websites governamentais brasileiros e o acesso para usuários com baixo nível de escolaridade. Inclusão Social 2, 2: 19--33.Google ScholarGoogle Scholar
  3. Johan Borg, Ann Lantz e Jan Gulliksen. 2015. Accessibility to electronic communication for people with cognitive disabilities: a systematic search and review of empirical evidence. Universal Access in the Information Society 14, 4: 547--562. Google ScholarGoogle ScholarDigital LibraryDigital Library
  4. Talita Cristina Pagani Britto. 2016. GAIA: uma proposta de um guia de recomendações de acessibilidade de interfaces Web com foco em aspectos do Autismo. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP.Google ScholarGoogle Scholar
  5. Rocio Calvo, Faezeh Seyedarabi e Andreas Savva. 2016. Beyond Web Content Accessibility Guidelines: Expert Accessibility Reviews. In Proceedings of the 7th International Conference on Software Development and Technologies for Enhancing Accessibility and Fighting Info-exclusion (DSAI 2016), 77--84. Google ScholarGoogle ScholarDigital LibraryDigital Library
  6. Eliane Pinheiro Capra, Simone Bacellar Leal Ferreira e Bruno Augusto Torres. 2017. Serviços Web Públicos Brasileiros para Usuários com Baixo Letramento. In XIII Brazilian Symposium of Information Systems, 108--115.Google ScholarGoogle Scholar
  7. Fernando Afonso de Carvalho. 2013. Inclusão digital: a influência do ensino de informática como contribuição à gestão rural familiar. Trabalho de Conclusão de Curso. Fundação Universidade Federal de Rondônia, Cocoal, RO. Disponível em: http://ri.unir.br:8080/xmlui/handle/123456789/27, último acesso: 11 de Agosto 2017.Google ScholarGoogle Scholar
  8. CEWEB.br. 2016. Todos@Web Prêmio Nacional de Acessibilidade. Disponível em: http://premio.ceweb.br/2016/, último acesso: 11 de Agosto 2017.Google ScholarGoogle Scholar
  9. CGI.br e NIC.br. 2010. Dimensões e características da Web brasileira: um estudo do.gov.br. Disponível em: http://www.cgi.br/media/docs/publicacoes/2/cgibrnicbr-censoweb-govbr-2010.pdf, último acesso: 11 de Agosto 2017.Google ScholarGoogle Scholar
  10. Simone Bacellar Leal Ferreira, Marie Agnes Chauvel e Marcos Gurgel do Amaral Leal Ferreira. 2006. e-Acessibilidade: Tornando Visível o Invisível. In Anais do XXX Encontro Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Administração.Google ScholarGoogle Scholar
  11. Ana Maria Franchon. 2009. A inclusão digital como estratégia e política de gestão de Relações Públicas em organizações privadas. Dissertação de Mestrado. Universidade de São Paulo, SP.Google ScholarGoogle Scholar
  12. Elizabeth Sucupira Furtado, Daniel Chagas, Ig Ibert Bittencourt e Agebson Façanha. 2014. Acessibilidade e Inclusão Digital. In Baranauskas, Souza and Pereira (org.). I GranDIHC-BR -- Grandes Desafios de Pesquisa em Interação Humano-Computador no Brasil. Relatório Técnico. Comissão Especial de Interação Humano-Computador (CEIHC) da Sociedade Brasileira de Computação (SBC). 19--22.Google ScholarGoogle Scholar
  13. Governo Eletrônico. 2014. eMAG - Modelo de Acessibilidade em Governo Eletrônico. Disponível em: http://emag.governoeletronico.gov.br, último acesso: 11 de Agosto 2017.Google ScholarGoogle Scholar
  14. Cleusa F. Granatto, Marynea A. P. Pallaro e Sílvia A. Bim. 2016. Acessibilidade Digital: Revisão Sistemática dos Artigos do Simpósio Brasileiro sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais. In Proceedings of the 15th Brazilian Symposium on Human Factors in Computing Systems.Google ScholarGoogle Scholar
  15. IBGE. 2010. Censo Demográfico 2010: Características gerais da população, religião e pessoas com deficiência. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2010/caracteristicas_religiao_deficiencia/default_caracteristicas_religiao_deficiencia.shtm, último acesso: 11 de Agosto 2017.Google ScholarGoogle Scholar
  16. Instituto Paulo Montenegro and Ação Educativa. INAF Brasil 2011 Indicador de Alfabetismo Funcional: Principais Resultados. Disponível em: http://www.institutocyrela.com.br/site/arquivos/geral/informe_resultados_inaf2011_versao-final_12072012b.pdf, último acesso: 11 de Agosto 2017.Google ScholarGoogle Scholar
  17. Lucinéia S. Maia. 2015. Uma Análise Preliminar da Acessibilidade Web dos Sites de Serviços de Divulgação e Acesso a Informação Pública no Brasil Com Base no e-MAG. In XVI Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação.Google ScholarGoogle Scholar
  18. NAU. Núcleo de Acessibilidade e Usabilidade da UNIRIO. Disponível em: http://nau.uniriotec.br/, último acesso: 11 de Agosto 2017.Google ScholarGoogle Scholar
  19. NAU. 2017. Análise de Acessibilidade dos sites de Programas de Pós-Graduação em Ciência da Computação. Disponível em: http://nau.uniriotec.br/index.php/analise-acessibilidade-pos-graduacao, último acesso: 11 de Agosto 2017.Google ScholarGoogle Scholar
  20. NBR 9050. 1994. Associação Brasileira de Normas Técnicas. Acessibilidade de Pessoas Portadoras de Deficiências a Edificações, Espaço, Mobiliário. ABNT, Rio de Janeiro, RJ.Google ScholarGoogle Scholar
  21. Jakob Nielsen e Hoa Loranger. 2007. Usabilidade na web. Editora Campus, São Paulo.Google ScholarGoogle Scholar
  22. Patrícia Mallmann Souto Pereira. 2015. O estado da arte da inclusão digital no Brasil na área de Ciência da Informação: resultados preliminares. In XVI Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (XVI ENANCIB).Google ScholarGoogle Scholar
  23. Portal Brasil. 2015. Agricultura familiar produz 70% dos alimentos consumidos por brasileiro. Disponível em: http://www.brasil.gov.br/economia-e-emprego/2015/07/agricultura-familiar-produz-70-dos-alimentos-consumidos-por-brasileiro, último acesso: 11 de Agosto 2017.Google ScholarGoogle Scholar
  24. Cynthia Putnam e Lorna Chong. 2008. Software and technologies designed for people with autism:: what do users want? In Proceedings of the 10th international ACM SIGACCESS conference on Computers and accessibility - Assets '08, 3. Google ScholarGoogle ScholarDigital LibraryDigital Library
  25. Rogério Gonçalves Santos. 2017. Aplicativos de Libras, Problema ou Solução? ARTEFACTUM - Revista de estudos em Linguagens e Tecnologia 14, 1. Disponível em: http://artefactum.rafrom.com.br/index.php/artefactum/article/view/1379, último acesso: 11 de Agosto 2017.Google ScholarGoogle Scholar
  26. Lisa Seeman e Michael Cooper. 2017. Cognitive Accessibility User Research. Disponível em: http://w3c.github.io/coga/user-research/, último acesso: 11 de Agosto 2017.Google ScholarGoogle Scholar
  27. Cláudia Ferreira da Silva e Carolina Sacramento. Orientações para criar documentos acessíveis no Word. Disponível em: http://nau.uniriotec.br/images/pdf/guia/v2-guiaWord.pdf, último acesso: 11 de Agosto 2017.Google ScholarGoogle Scholar
  28. W3C. 2008. Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0. Disponível em: https://www.w3.org/TR/WCAG20/, último acesso: 11 de Agosto 2017.Google ScholarGoogle Scholar
  29. Simone I. R. Xavier, Glívia A. R. Barbosa e Raquel O. Prates. 2012. Caracterização das Pesquisas de Acessibilidade Digital depois dos Grandes Desafios da SBC 2006-2016: Uma Revisão Sistemática da Literatura. In Anais do XXXIX Seminário Integrado de Software e Hardware, SEMISH.Google ScholarGoogle Scholar

Index Terms

  1. Accessibility and Digital Inclusion: Utopia or a Great Challenge?

      Recommendations

      Comments

      Login options

      Check if you have access through your login credentials or your institution to get full access on this article.

      Sign in
      • Published in

        cover image ACM Other conferences
        IHC '17: Proceedings of the XVI Brazilian Symposium on Human Factors in Computing Systems
        October 2017
        622 pages
        ISBN:9781450363778
        DOI:10.1145/3160504

        Copyright © 2017 ACM

        Permission to make digital or hard copies of all or part of this work for personal or classroom use is granted without fee provided that copies are not made or distributed for profit or commercial advantage and that copies bear this notice and the full citation on the first page. Copyrights for components of this work owned by others than ACM must be honored. Abstracting with credit is permitted. To copy otherwise, or republish, to post on servers or to redistribute to lists, requires prior specific permission and/or a fee. Request permissions from [email protected]

        Publisher

        Association for Computing Machinery

        New York, NY, United States

        Publication History

        • Published: 23 October 2017

        Permissions

        Request permissions about this article.

        Request Permissions

        Check for updates

        Qualifiers

        • research-article
        • Research
        • Refereed limited

        Acceptance Rates

        IHC '17 Paper Acceptance Rate66of184submissions,36%Overall Acceptance Rate331of973submissions,34%

      PDF Format

      View or Download as a PDF file.

      PDF

      eReader

      View online with eReader.

      eReader