skip to main content
10.1145/3401895.3402085acmotherconferencesArticle/Chapter ViewAbstractPublication Pageseatis-orgConference Proceedingsconference-collections
short-paper

An application proposal to help catalog public works

Published:29 January 2021Publication History

ABSTRACT

Brazil is the largest country in South America and the fifth largest country in the world by territorial area, with a population of over 210 million according to the official projection of the IBGE research institute for the year 2019. With this vastness territorial and population, country management becomes a task that requires a degree of responsibility and competence from elected managers. However, there are several unfinished and abandoned works that waste public resources that could be invested financially in areas such as education, security and health. Given this, this article presents the process of developing an application that favors its users, the ease of becoming an inspector of unfinished or abandoned public works.

References

  1. R. M. Agune, A. S. Gregorio, and S. P. Bolliger. 2010. Governo aberto SP: disponibilização de bases de dados e informações em formato aberto. III Congresso CONSAD de Gestão Pública (2010).Google ScholarGoogle Scholar
  2. R. Bastos and P. A.; Jaques. 2010. Antares: Um sistema Web de consulta de rotas de ônibus como serviço público. Revista Brasileira de Computação Aplicada v. 2 (2010), 41--56.Google ScholarGoogle Scholar
  3. C. L. Batista. 2012. Informação pública: controle, segredo e direito de acesso. Revista InTexto v. 26 (2012), 204--222.Google ScholarGoogle Scholar
  4. A Biørn-Hansen, T. A. Majchrzak, and T. Grønli. 2017. Progressive Web Apps: The Possible Web-native Unifier for Mobile Development. Proceedings of the 13th International Conference on Web Information Systems and Technologies (WEBIST 2017) (2017), 344--351.Google ScholarGoogle Scholar
  5. N. Bobbio. 2004. Estado, Governo, Sociedade: Para uma teoria geral da política (14a ed.). Paz e Terra, São Paulo.Google ScholarGoogle Scholar
  6. Brasil. 2016. Constituição da República Federativa do Brasil. Senado Federal: Coordenação de Edições Técnicas, Brasília.Google ScholarGoogle Scholar
  7. E. F. Coutinho, L. O. Moreira, and G. A. Paillard. 2017. Desenvolvimento de Aplicações Web e Bancos de Dados. In Sistemas e Mídias Digitais: uma introdução, Edgar Marçal (Ed.). Pontes, Campinas.Google ScholarGoogle Scholar
  8. C. R. Cruz E Silva and L. O. Moreira. 2019. Um Estudo de Frameworks de Design Responsivo e Avaliação na Perspectiva da Acessibilidade na Web. (2019).Google ScholarGoogle Scholar
  9. V. Diniz. 2010. Governo aberto: disponibilização de base de dados e informações em formato aberto. III Congresso CONSAD de Gestão Pública (2010).Google ScholarGoogle Scholar
  10. R. Elmasri and S.B. Navathe. 2011. Sistemas de banco de dados. Pearson Brasil. https://books.google.com.br/books?id=FSvIYgEACAAJGoogle ScholarGoogle Scholar
  11. A. C. Gil. 2002. Como Elaborar Projetos de Pesquisa (4a ed.). Atlas, São Paulo.Google ScholarGoogle Scholar
  12. J. F. Kurose and K. W. Ross. 2010. Redes de computadores e a internet: uma abordagem top-down (5a. ed.). Addison Wesley. https://books.google.com.br/books?id=raZtQwAACAAJGoogle ScholarGoogle Scholar
  13. M.C. Layton, D. Morrow, and C. Ravaglia. 2019. Scrum: Para Leigos. Alta Books. https://books.google.com.br/books?id=5_adDwAAQBAJGoogle ScholarGoogle Scholar
  14. James R. Lewis and Jeff Sauro. 2018. Item Benchmarks for the System Usability Scale. J. Usability Studies 13, 3 (May 2018), 158--167. http://dl.acm.org/citation.cfm?id=3294033.3294037Google ScholarGoogle Scholar
  15. MDN. 2019. Mozilla Developers Network Web Docs: Glossãrio. Disponível em: https://developer.mozilla.org/pt-PT/docs/Glossario/. Acessado em 14 de outubro de 2019.Google ScholarGoogle Scholar
  16. F. Nayebi, J. Desharnais, and A. Abran. 2012. The State of the Art of Mobile Application Usability Evaluation. 25th IEEE Canadian Conference on Electrical and Computer Engineering (CCECE) (2012).Google ScholarGoogle Scholar
  17. D. C. Nazãrio, P. F. Silva, and A. J. Rover. 2012. Avaliação da Qualidade da Informação disponibilizada no Portal da Transparência do Governo Federal. Revista Democracia Digital e Governo Eletrônico v. 02 (2012), 180--199.Google ScholarGoogle Scholar
  18. A. Osmani. 2015. Getting started with progressive web apps. Disponível em: https://developers.google.com/web/updates/2015/12/getting-started-pwa. Acessado em 20 de outubro de 2019.Google ScholarGoogle Scholar
  19. R. Sabbagh. 2014. Scrum: Gestão ãgil para projetos de sucesso (2a. edição ed.). Casa do Código, São Paulo.Google ScholarGoogle Scholar
  20. M. Soares. 2004. Metodologias Ágeis Extreme Programming e Scrum para o Desenvolvimento de Software. Revista Eletrônica de Sistemas de Informação 3, 1 (2004). Google ScholarGoogle ScholarCross RefCross Ref
  21. A.S. Tanenbaum and M. van Steen. 2007. Distributed Systems: Principles and Paradigms. Pearson Prentice Hall. https://books.google.com.br/books?id=DL8ZAQAAIAAJGoogle ScholarGoogle ScholarDigital LibraryDigital Library
  22. F. Teixeira. 2015. O que é o SUS (System Usability Scale) e como usã-lo em seu site. Disponível em: https://brasil.uxdesign.cc/o-que-%C3%A9-o-sus-system-usability-scale-e-como-us%C3%A1-lo-em-seu-site-6d63224481c8. Acessado em 27 de novembro de 2019.Google ScholarGoogle Scholar
  23. F. Teixeira. 2016. O que são Progressive Web Apps? Disponível em: https://brasil.uxdesign.cc/o-que-s%C3%A3o-progressive-web-apps-86e1b5306051. Acessado em 08 de outubro de 2019.Google ScholarGoogle Scholar
  24. V.M. Teles. 2017. Extreme Programming: Aprenda como encantar seus usuãrios desenvolvendo software com agilidade e alta qualidade. Novatec Editora. https://books.google.com.br/books?id=zt3QDgAAQBAJGoogle ScholarGoogle Scholar
  25. J. C. Vaz, M. M. Ribeiro, and R. Matheus. 2011. Dados Governamentais Abertos e seus impactos sobre os conceitos e prãticas de transparência no Brasil. (2011).Google ScholarGoogle Scholar
  26. R. M. Vilela. 2003. Conteúdo, Usabilidade e Funcionalidade: Três dimensões para a avaliação de portais estaduais de Governo Eletrônico na Web. (2003).Google ScholarGoogle Scholar

Index Terms

  1. An application proposal to help catalog public works

      Recommendations

      Comments

      Login options

      Check if you have access through your login credentials or your institution to get full access on this article.

      Sign in
      • Published in

        cover image ACM Other conferences
        EATIS '20: Proceedings of the 10th Euro-American Conference on Telematics and Information Systems
        November 2020
        388 pages
        ISBN:9781450377119
        DOI:10.1145/3401895

        Copyright © 2020 ACM

        Permission to make digital or hard copies of all or part of this work for personal or classroom use is granted without fee provided that copies are not made or distributed for profit or commercial advantage and that copies bear this notice and the full citation on the first page. Copyrights for components of this work owned by others than ACM must be honored. Abstracting with credit is permitted. To copy otherwise, or republish, to post on servers or to redistribute to lists, requires prior specific permission and/or a fee. Request permissions from [email protected]

        Publisher

        Association for Computing Machinery

        New York, NY, United States

        Publication History

        • Published: 29 January 2021

        Permissions

        Request permissions about this article.

        Request Permissions

        Check for updates

        Qualifiers

        • short-paper

        Acceptance Rates

        Overall Acceptance Rate17of64submissions,27%
      • Article Metrics

        • Downloads (Last 12 months)6
        • Downloads (Last 6 weeks)0

        Other Metrics

      PDF Format

      View or Download as a PDF file.

      PDF

      eReader

      View online with eReader.

      eReader