skip to main content
10.1145/3543434.3543440acmotherconferencesArticle/Chapter ViewAbstractPublication Pagesdg-oConference Proceedingsconference-collections
research-article

Intergovernmental Relations in the Implementation of the Public Service User Defense Code in Brazil: State capabilities and institutional arrangements

Authors Info & Claims
Published:14 September 2022Publication History

ABSTRACT

Among the stages of maturity in Digital Government proposed by [33], Brazil evolved nationally and federatively towards the first stages with the publication of Federal Law 13,460/2017, which instituted the Public Services User Defense Code (PSUDC). First, however, it is necessary to investigate whether this code created a National Public Service User Defense System in Brazil. The PSDUC has mandatory commands for all federal entities, giving ombudspersons a prominent role in defending the user's rights to public services, representing an advance in protecting fundamental rights. Since the law impacts various levels of government, this work aims to identify characteristics in the institutional arrangement around the PSUDC that indicate whether there is an outline of a Federative System of Public Policies. Furthermore, they determine which institutions in the different entities act for the user's defense and which state capabilities are present. For this theoretical-empirical study, its central methodology is the documentary analysis and descriptive and geospatial analysis of data on the National Network of Ombudsman Offices (Rede Nacional de Ouvidorias Públicas – ReNOuv). The results indicate, within the ReNOuv, the existence of four characteristics regarding the institutional arrangement; the identification of administrative, political, relational, and legal state capabilities and features information of a system of public policies for the defense of the public service user. Finally, the article elaborates a future research agenda, indicating the necessary improvements for the consolidation of the public policy system investigated in the federative context of Brazil.

References

  1. Agranoff, R. 2014. Relations between local and national governments. The Oxford Handbook of State and Local Government, 28-69.Google ScholarGoogle Scholar
  2. Amorim Neto, O., & Rodriguez, J. C. C. 2016. O novo método histórico-comparativo e seus aportes à ciência política e à administração pública. Revista de Administração Pública, 50, 1003-1027.Google ScholarGoogle Scholar
  3. Araújo, L. R. N., de Santana, R. D., & Albuquerque, D. W. 2019. A política municipal de ciência, tecnologia e inovação do município de Campina grande para o desenvolvimento regional. Brazilian Journal of Development, 5,1, 631-638.Google ScholarGoogle Scholar
  4. Arretche, M. 2004. Federalismo e políticas sociais no Brasil: problemas de coordenação e autonomia. São Paulo em perspectiva, 18, 2, 17-26.Google ScholarGoogle Scholar
  5. Arretche, M. 2010. Federalismo e igualdade territorial: uma contradição em termos ?. Dados , 53 , 587-620.Google ScholarGoogle Scholar
  6. Arretche, M. T. S. 2012. Democracia, federalismo e centralização no Brasil. Rio de Janeiro: Editora FGV.Google ScholarGoogle Scholar
  7. Ávila, T. 2019. A Lei 13460 entra em vigor … e a Lei do Governo Digital está por vir. Retrieved Jan.04, 2021 from http://governosabertos.com.br/sitev2/a-lei-13460-entra-em-vigor-e-a-lei-do-governo-digital-esta-por-vir/.Google ScholarGoogle Scholar
  8. Avila, T. J. T.; Lanza, B. B. B.; Valotto, D. S. 2021. Base Nacional de Serviços Públicos do Brasil: sistematização e interoperabilidade de informações para o Governo Digital. Revista [email protected], 19, 2 (December, 2021), 271-293. DOI:https://doi.org/10.1590/1413-2311.0522015.59196Google ScholarGoogle Scholar
  9. Bednar, J, 2009. The robust federation: Principles of design. Cambridge University Press.Google ScholarGoogle Scholar
  10. Behnke, N., & Mueller, S. 2017. The purpose of intergovernmental councils: A framework for analysis and comparison. Regional & Federal Studies, 27(5), 507-527.Google ScholarGoogle ScholarCross RefCross Ref
  11. Brasil. 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Retrieved Jan.04, 2021 from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htmGoogle ScholarGoogle Scholar
  12. Brasil. 1998. Constitutional Amendment No. 19. Retrieved Jan.04, 2021 from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc19.htmGoogle ScholarGoogle Scholar
  13. Brasil. 2017. Law N 13.460. Retrieved Jan.04, 2021 from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13460.htmGoogle ScholarGoogle Scholar
  14. Brasil. 2018. Presidential Decree N 9.492. Retrieved Jan.04, 2021 from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/decreto/D9492.htmGoogle ScholarGoogle Scholar
  15. Brasil. 2019. Normative Instruction No. 3 of the Federal Comptroller General. Retrieved Jan.04, 2021 from https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/70491918Google ScholarGoogle Scholar
  16. Brasil 2021a. Membros da Rede Nacional de Ouvidorias. Ouvidoria Geral da União. Controladoria Geral da União. Retrieved Jan.04, 2021 from https://www.gov.br/ouvidorias/pt-br/ouvidorias/rede-de-ouvidorias/membros/membros-da-rede-nacional-de-ouvidorias.Google ScholarGoogle Scholar
  17. Brasil. 2021b. Law N 14.129. Retrieved Apr. 23, 2021 from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/L14129.htmGoogle ScholarGoogle Scholar
  18. Cingolani, L. (2013). The State of State Capacity: a review of concepts, evidence and measures.Google ScholarGoogle Scholar
  19. Cavalcante, P.; Camões, M. 2017. Inovação pública no Brasil: uma visão geral de seus tipos, resultados e indutores. In: Cavalcante, P. (eds). Inovação no Setor Público: teoria, tendências e casos no Brasil. Brasília, Ipea, 119-143.Google ScholarGoogle Scholar
  20. D'Albuquerque, R. W., & Palotti, P. L. D. M. 2021. Federalismo e execução dos serviços públicos de atendimento do governo federal: a experiência brasileira nas políticas sociais. Revista Brasileira de Ciência Política, 35.Google ScholarGoogle Scholar
  21. Evans, P. B.; Rueschmeyer, D & Skocpol, T. On the road toward a more adequate understanding of the State. In: ______. Bringing the state back in. Cambridge: Cambridge University Press, 346-366, 2002Google ScholarGoogle Scholar
  22. Feiock, R. C., & Scholz, J. T. (Eds.). 2009. Self-organizing federalism: Collaborative mechanisms to mitigate institutional collective action dilemmas. Cambridge University Press.Google ScholarGoogle Scholar
  23. Fowler, L. 2020. Governance, federalism and organizing institutions to manage complex problems. Public Administration, 98, 3, 713-729.Google ScholarGoogle ScholarCross RefCross Ref
  24. Franzese, C. 2010. Federalismo cooperativo no Brasil: da Constituição de 1988 aos sistemas de políticas públicas. PhD Thesis, Escola de Administração de Empresas de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas.Google ScholarGoogle Scholar
  25. Franzese, C. & Abrucio, F. L. 2013. Efeitos recíprocos entre federalismo e políticas públicas no Brasil: os casos dos sistemas de saúde, de assistência social e de educação. In. Hochman, G.; Faria, C. A. P. Federalismo e políticas públicas no Brasil. Rio de Janeiro, Editora Fiocruz, 2013, 361-386.Google ScholarGoogle Scholar
  26. Gomide, A. D. Á., & Pires, R. 2014. Capacidades estatais e democracia: a abordagem dos arranjos institucionais para análise de políticas públicas. Ipea.Google ScholarGoogle Scholar
  27. Grin, E. J., Bergues, M., & Abrucio, F. 2018. Policy decision-making no Brasil: arenas de pactuação intergovernamental e salvaguardas federativas. In: Proceedings of XXIII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Guadalajara, México, 6 - 9 nov. 2018Google ScholarGoogle Scholar
  28. Grin, E. J., Mendoza Ruiz, J., Cravacuore, D. 2020. Relaciones, descentralización, relaciones intergubernamentales y recentralización: marcos claves hacia el debate del federalismo en los países americanos. In Mendoza Ruiz, J. & Grin, Eduardo José. Federaciones de las Américas: descentralización, relaciones intergubernamentales y recentralización, Instituto Nacional de Administración Pública, A.C, Toluca, México, 2020.Google ScholarGoogle Scholar
  29. Grin, E.J. & Souza, C 2021 Desafios da federação brasileira: descentralização e gestão municipal. In Grin, E.J, Demarco, J D & Abrucio, F Capacidades Estatais Municipais: O universo desconhecido no federalismo brasileiro, 98-136. Editora da UFRGSGoogle ScholarGoogle Scholar
  30. Hueglin, T. O., & Fenna, A. 2015. Comparative federalism: A systematic inquiry. University of Toronto Press.Google ScholarGoogle Scholar
  31. Jaccoud, L. D. B., Meneses, A., & Stuchi, C. 2020. Coordenação intergovernamental e comissões intergestores no Suas. In Jaccoud, L. D. B. (ed.), Coordenação e relações intergovernamentais nas políticas sociais brasileiras, IPEA, 2020.Google ScholarGoogle Scholar
  32. Janowski, T. 2015. Digital government evolution: From transformation to contextualization. Government information quarterly, 32, 3, 221-236.Google ScholarGoogle Scholar
  33. Layne, K., & Lee, J. 2001. Developing fully functional E-government: A four stage model. Government information quarterly, 18, 2, 122-136.Google ScholarGoogle Scholar
  34. Lima, L. D. D., Viana, A. L. D. Á., Machado, C. V., Albuquerque, M. V. D., Oliveira, R. G. D., Iozzi, F. L., ... & Coelho, A. P. S. 2012. Regionalização e acesso à saúde nos estados brasileiros: condicionantes históricos e político-institucionais. Ciência & Saúde Coletiva, 17, 2881-2892.Google ScholarGoogle Scholar
  35. Lotta, G. S., Gonçalves, R., & Bitelman, M. 2014. A coordenação federativa de políticas públicas: uma análise das políticas brasileiras nas últimas décadas.Google ScholarGoogle Scholar
  36. Lotta, G.S. e Vaz, J.C. 2015. Arranjos Institucionais de Políticas Públicas: aprendizados a partir de casos do Brasil. Revista do Serviço Público. 66, 2 (jul. 2015), 171 - 194. DOI:https://doi.org/10.21874/rsp.v66i2.409.Google ScholarGoogle Scholar
  37. Lotta, G.O. 2019. Teorias e análises sobre implementação de políticas públicas no Brasil.Google ScholarGoogle Scholar
  38. Morakanyane, R., Grace, A.A., O'Reilly, P., 2017. Conceptualizing digital transformation in business organizations: a systematic review of literature. In: Bled eConference, Bled, Slovenia, 427–444Google ScholarGoogle Scholar
  39. Menicucci, T., & Marques, A. M. D. F. 2016. Cooperação e coordenação na implementação de políticas públicas: o caso da saúde. Dados, 59, 823-865. DOI: https://doi.org/10.1590/00115258201693Google ScholarGoogle ScholarCross RefCross Ref
  40. Nascimento, V. S. 2021. O código de defesa dos usuários dos serviços públicos: análise da efetividade no estado de Sergipe e dos desafios e oportunidades do novo normal. Master´s thesis. Mestrado profissional em Administração Pública em Rede Nacional. Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, Sergipe, BrasilGoogle ScholarGoogle Scholar
  41. OECD. 2014. OECD Science, Technology and Industry Outlook. "The use of digital technologies, as an integrated part of governments' modernisation strategies, to create public value". OECD Publishing, Paris.Google ScholarGoogle Scholar
  42. Peters, B. G. 2015. Pursuing horizontal management: The politics of public sector coordination,  1-214. Lawrence: University Press of Kansas.Google ScholarGoogle Scholar
  43. Poirier, J., & Saunders, C. 2015. Conclusion: comparative experience of intergovernmental relations in federal systems. In Poirier, J., Saunders, C., Kincaid, J. (eds.), Intergovernmental Relations in Federal Systems: Comparative Structures and Dynamics, Oxford University Press, 2015, 440-498.Google ScholarGoogle Scholar
  44. Santos, F. 2019. Considerações sobre os Direitos e Garantias Fundamentais dos Usuários de Serviços Públicos e Contratos Administrativos: Contributos da Lei 13.460/2017 (Código de Defesa do Usuário de Serviços Públicos). Direitos Fundamentais e Alteridade, 3, 2, 249-273.Google ScholarGoogle Scholar
  45. Segatto, C. I., & Abrucio, F. L. 2018. Os múltiplos papéis dos governos estaduais na política educacional brasileira: os casos do Ceará, Mato Grosso do Sul, São Paulo e Pará. Revista De Administração Pública, 52(6), 1179–1193. Recuperado de https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/77393Google ScholarGoogle Scholar
  46. Segatto, C. I., Maciel, F., & Abrucio, F. 2021. Capacidades estatais e seus efeitos nas Políticas Municipais de Educação. Cadernos Gestão Pública e Cidadania,26, 84.Google ScholarGoogle Scholar
  47. Schnabel, J. 2015. The intergovernmental safeguard's capacity to prevent opportunism: evidence from eight federation. In Proceedings of 2015 ECPR General Conference, Montreal, Canada.Google ScholarGoogle Scholar
  48. Oliveira, R.S & Santos, D. G. 2021. Capacidades do Estado x Arranjos institucionais : O Papel dos Conselhos Municipais de Ciência Tecnologia e Inovação. Anais do Seminário em Administração, São Paulo, SP Brasil,Google ScholarGoogle Scholar
  49. Silva. A. 2014. Metodologia de Pesquisa: Conceitos Gerais. Univ. Estadual Do Centro-Oeste Unicentro, Paraná, Brasil.Google ScholarGoogle Scholar
  50. Wright, D. S. 1978. Understanding intergovernmental relations. Duxbury Press.Google ScholarGoogle Scholar
  51. Brasil. 2021b. Membros da Rede Nacional de Ouvidorias. Ouvidorias.gov. Retrieved April 22, 2022 from https://www.gov.br/ouvidorias/pt-br/ouvidorias/rede-de-ouvidorias/membros/membros-da-rede-nacional-de-ouvidoriasGoogle ScholarGoogle Scholar

Index Terms

  1. Intergovernmental Relations in the Implementation of the Public Service User Defense Code in Brazil: State capabilities and institutional arrangements
        Index terms have been assigned to the content through auto-classification.

        Recommendations

        Comments

        Login options

        Check if you have access through your login credentials or your institution to get full access on this article.

        Sign in
        • Published in

          cover image ACM Other conferences
          dg.o 2022: DG.O 2022: The 23rd Annual International Conference on Digital Government Research
          June 2022
          499 pages
          ISBN:9781450397490
          DOI:10.1145/3543434

          Copyright © 2022 ACM

          Permission to make digital or hard copies of all or part of this work for personal or classroom use is granted without fee provided that copies are not made or distributed for profit or commercial advantage and that copies bear this notice and the full citation on the first page. Copyrights for components of this work owned by others than ACM must be honored. Abstracting with credit is permitted. To copy otherwise, or republish, to post on servers or to redistribute to lists, requires prior specific permission and/or a fee. Request permissions from [email protected]

          Publisher

          Association for Computing Machinery

          New York, NY, United States

          Publication History

          • Published: 14 September 2022

          Permissions

          Request permissions about this article.

          Request Permissions

          Check for updates

          Qualifiers

          • research-article
          • Research
          • Refereed limited

          Acceptance Rates

          Overall Acceptance Rate150of271submissions,55%
        • Article Metrics

          • Downloads (Last 12 months)17
          • Downloads (Last 6 weeks)2

          Other Metrics

        PDF Format

        View or Download as a PDF file.

        PDF

        eReader

        View online with eReader.

        eReader