ABSTRACT
Among the stages of maturity in Digital Government proposed by [33], Brazil evolved nationally and federatively towards the first stages with the publication of Federal Law 13,460/2017, which instituted the Public Services User Defense Code (PSUDC). First, however, it is necessary to investigate whether this code created a National Public Service User Defense System in Brazil. The PSDUC has mandatory commands for all federal entities, giving ombudspersons a prominent role in defending the user's rights to public services, representing an advance in protecting fundamental rights. Since the law impacts various levels of government, this work aims to identify characteristics in the institutional arrangement around the PSUDC that indicate whether there is an outline of a Federative System of Public Policies. Furthermore, they determine which institutions in the different entities act for the user's defense and which state capabilities are present. For this theoretical-empirical study, its central methodology is the documentary analysis and descriptive and geospatial analysis of data on the National Network of Ombudsman Offices (Rede Nacional de Ouvidorias Públicas – ReNOuv). The results indicate, within the ReNOuv, the existence of four characteristics regarding the institutional arrangement; the identification of administrative, political, relational, and legal state capabilities and features information of a system of public policies for the defense of the public service user. Finally, the article elaborates a future research agenda, indicating the necessary improvements for the consolidation of the public policy system investigated in the federative context of Brazil.
- Agranoff, R. 2014. Relations between local and national governments. The Oxford Handbook of State and Local Government, 28-69.Google Scholar
- Amorim Neto, O., & Rodriguez, J. C. C. 2016. O novo método histórico-comparativo e seus aportes à ciência política e à administração pública. Revista de Administração Pública, 50, 1003-1027.Google Scholar
- Araújo, L. R. N., de Santana, R. D., & Albuquerque, D. W. 2019. A política municipal de ciência, tecnologia e inovação do município de Campina grande para o desenvolvimento regional. Brazilian Journal of Development, 5,1, 631-638.Google Scholar
- Arretche, M. 2004. Federalismo e políticas sociais no Brasil: problemas de coordenação e autonomia. São Paulo em perspectiva, 18, 2, 17-26.Google Scholar
- Arretche, M. 2010. Federalismo e igualdade territorial: uma contradição em termos ?. Dados , 53 , 587-620.Google Scholar
- Arretche, M. T. S. 2012. Democracia, federalismo e centralização no Brasil. Rio de Janeiro: Editora FGV.Google Scholar
- Ávila, T. 2019. A Lei 13460 entra em vigor … e a Lei do Governo Digital está por vir. Retrieved Jan.04, 2021 from http://governosabertos.com.br/sitev2/a-lei-13460-entra-em-vigor-e-a-lei-do-governo-digital-esta-por-vir/.Google Scholar
- Avila, T. J. T.; Lanza, B. B. B.; Valotto, D. S. 2021. Base Nacional de Serviços Públicos do Brasil: sistematização e interoperabilidade de informações para o Governo Digital. Revista [email protected], 19, 2 (December, 2021), 271-293. DOI:https://doi.org/10.1590/1413-2311.0522015.59196Google Scholar
- Bednar, J, 2009. The robust federation: Principles of design. Cambridge University Press.Google Scholar
- Behnke, N., & Mueller, S. 2017. The purpose of intergovernmental councils: A framework for analysis and comparison. Regional & Federal Studies, 27(5), 507-527.Google ScholarCross Ref
- Brasil. 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Retrieved Jan.04, 2021 from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htmGoogle Scholar
- Brasil. 1998. Constitutional Amendment No. 19. Retrieved Jan.04, 2021 from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc19.htmGoogle Scholar
- Brasil. 2017. Law N 13.460. Retrieved Jan.04, 2021 from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13460.htmGoogle Scholar
- Brasil. 2018. Presidential Decree N 9.492. Retrieved Jan.04, 2021 from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/decreto/D9492.htmGoogle Scholar
- Brasil. 2019. Normative Instruction No. 3 of the Federal Comptroller General. Retrieved Jan.04, 2021 from https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/70491918Google Scholar
- Brasil 2021a. Membros da Rede Nacional de Ouvidorias. Ouvidoria Geral da União. Controladoria Geral da União. Retrieved Jan.04, 2021 from https://www.gov.br/ouvidorias/pt-br/ouvidorias/rede-de-ouvidorias/membros/membros-da-rede-nacional-de-ouvidorias.Google Scholar
- Brasil. 2021b. Law N 14.129. Retrieved Apr. 23, 2021 from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/L14129.htmGoogle Scholar
- Cingolani, L. (2013). The State of State Capacity: a review of concepts, evidence and measures.Google Scholar
- Cavalcante, P.; Camões, M. 2017. Inovação pública no Brasil: uma visão geral de seus tipos, resultados e indutores. In: Cavalcante, P. (eds). Inovação no Setor Público: teoria, tendências e casos no Brasil. Brasília, Ipea, 119-143.Google Scholar
- D'Albuquerque, R. W., & Palotti, P. L. D. M. 2021. Federalismo e execução dos serviços públicos de atendimento do governo federal: a experiência brasileira nas políticas sociais. Revista Brasileira de Ciência Política, 35.Google Scholar
- Evans, P. B.; Rueschmeyer, D & Skocpol, T. On the road toward a more adequate understanding of the State. In: ______. Bringing the state back in. Cambridge: Cambridge University Press, 346-366, 2002Google Scholar
- Feiock, R. C., & Scholz, J. T. (Eds.). 2009. Self-organizing federalism: Collaborative mechanisms to mitigate institutional collective action dilemmas. Cambridge University Press.Google Scholar
- Fowler, L. 2020. Governance, federalism and organizing institutions to manage complex problems. Public Administration, 98, 3, 713-729.Google ScholarCross Ref
- Franzese, C. 2010. Federalismo cooperativo no Brasil: da Constituição de 1988 aos sistemas de políticas públicas. PhD Thesis, Escola de Administração de Empresas de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas.Google Scholar
- Franzese, C. & Abrucio, F. L. 2013. Efeitos recíprocos entre federalismo e políticas públicas no Brasil: os casos dos sistemas de saúde, de assistência social e de educação. In. Hochman, G.; Faria, C. A. P. Federalismo e políticas públicas no Brasil. Rio de Janeiro, Editora Fiocruz, 2013, 361-386.Google Scholar
- Gomide, A. D. Á., & Pires, R. 2014. Capacidades estatais e democracia: a abordagem dos arranjos institucionais para análise de políticas públicas. Ipea.Google Scholar
- Grin, E. J., Bergues, M., & Abrucio, F. 2018. Policy decision-making no Brasil: arenas de pactuação intergovernamental e salvaguardas federativas. In: Proceedings of XXIII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Guadalajara, México, 6 - 9 nov. 2018Google Scholar
- Grin, E. J., Mendoza Ruiz, J., Cravacuore, D. 2020. Relaciones, descentralización, relaciones intergubernamentales y recentralización: marcos claves hacia el debate del federalismo en los países americanos. In Mendoza Ruiz, J. & Grin, Eduardo José. Federaciones de las Américas: descentralización, relaciones intergubernamentales y recentralización, Instituto Nacional de Administración Pública, A.C, Toluca, México, 2020.Google Scholar
- Grin, E.J. & Souza, C 2021 Desafios da federação brasileira: descentralização e gestão municipal. In Grin, E.J, Demarco, J D & Abrucio, F Capacidades Estatais Municipais: O universo desconhecido no federalismo brasileiro, 98-136. Editora da UFRGSGoogle Scholar
- Hueglin, T. O., & Fenna, A. 2015. Comparative federalism: A systematic inquiry. University of Toronto Press.Google Scholar
- Jaccoud, L. D. B., Meneses, A., & Stuchi, C. 2020. Coordenação intergovernamental e comissões intergestores no Suas. In Jaccoud, L. D. B. (ed.), Coordenação e relações intergovernamentais nas políticas sociais brasileiras, IPEA, 2020.Google Scholar
- Janowski, T. 2015. Digital government evolution: From transformation to contextualization. Government information quarterly, 32, 3, 221-236.Google Scholar
- Layne, K., & Lee, J. 2001. Developing fully functional E-government: A four stage model. Government information quarterly, 18, 2, 122-136.Google Scholar
- Lima, L. D. D., Viana, A. L. D. Á., Machado, C. V., Albuquerque, M. V. D., Oliveira, R. G. D., Iozzi, F. L., ... & Coelho, A. P. S. 2012. Regionalização e acesso à saúde nos estados brasileiros: condicionantes históricos e político-institucionais. Ciência & Saúde Coletiva, 17, 2881-2892.Google Scholar
- Lotta, G. S., Gonçalves, R., & Bitelman, M. 2014. A coordenação federativa de políticas públicas: uma análise das políticas brasileiras nas últimas décadas.Google Scholar
- Lotta, G.S. e Vaz, J.C. 2015. Arranjos Institucionais de Políticas Públicas: aprendizados a partir de casos do Brasil. Revista do Serviço Público. 66, 2 (jul. 2015), 171 - 194. DOI:https://doi.org/10.21874/rsp.v66i2.409.Google Scholar
- Lotta, G.O. 2019. Teorias e análises sobre implementação de políticas públicas no Brasil.Google Scholar
- Morakanyane, R., Grace, A.A., O'Reilly, P., 2017. Conceptualizing digital transformation in business organizations: a systematic review of literature. In: Bled eConference, Bled, Slovenia, 427–444Google Scholar
- Menicucci, T., & Marques, A. M. D. F. 2016. Cooperação e coordenação na implementação de políticas públicas: o caso da saúde. Dados, 59, 823-865. DOI: https://doi.org/10.1590/00115258201693Google ScholarCross Ref
- Nascimento, V. S. 2021. O código de defesa dos usuários dos serviços públicos: análise da efetividade no estado de Sergipe e dos desafios e oportunidades do novo normal. Master´s thesis. Mestrado profissional em Administração Pública em Rede Nacional. Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, Sergipe, BrasilGoogle Scholar
- OECD. 2014. OECD Science, Technology and Industry Outlook. "The use of digital technologies, as an integrated part of governments' modernisation strategies, to create public value". OECD Publishing, Paris.Google Scholar
- Peters, B. G. 2015. Pursuing horizontal management: The politics of public sector coordination, 1-214. Lawrence: University Press of Kansas.Google Scholar
- Poirier, J., & Saunders, C. 2015. Conclusion: comparative experience of intergovernmental relations in federal systems. In Poirier, J., Saunders, C., Kincaid, J. (eds.), Intergovernmental Relations in Federal Systems: Comparative Structures and Dynamics, Oxford University Press, 2015, 440-498.Google Scholar
- Santos, F. 2019. Considerações sobre os Direitos e Garantias Fundamentais dos Usuários de Serviços Públicos e Contratos Administrativos: Contributos da Lei 13.460/2017 (Código de Defesa do Usuário de Serviços Públicos). Direitos Fundamentais e Alteridade, 3, 2, 249-273.Google Scholar
- Segatto, C. I., & Abrucio, F. L. 2018. Os múltiplos papéis dos governos estaduais na política educacional brasileira: os casos do Ceará, Mato Grosso do Sul, São Paulo e Pará. Revista De Administração Pública, 52(6), 1179–1193. Recuperado de https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/77393Google Scholar
- Segatto, C. I., Maciel, F., & Abrucio, F. 2021. Capacidades estatais e seus efeitos nas Políticas Municipais de Educação. Cadernos Gestão Pública e Cidadania,26, 84.Google Scholar
- Schnabel, J. 2015. The intergovernmental safeguard's capacity to prevent opportunism: evidence from eight federation. In Proceedings of 2015 ECPR General Conference, Montreal, Canada.Google Scholar
- Oliveira, R.S & Santos, D. G. 2021. Capacidades do Estado x Arranjos institucionais : O Papel dos Conselhos Municipais de Ciência Tecnologia e Inovação. Anais do Seminário em Administração, São Paulo, SP Brasil,Google Scholar
- Silva. A. 2014. Metodologia de Pesquisa: Conceitos Gerais. Univ. Estadual Do Centro-Oeste Unicentro, Paraná, Brasil.Google Scholar
- Wright, D. S. 1978. Understanding intergovernmental relations. Duxbury Press.Google Scholar
- Brasil. 2021b. Membros da Rede Nacional de Ouvidorias. Ouvidorias.gov. Retrieved April 22, 2022 from https://www.gov.br/ouvidorias/pt-br/ouvidorias/rede-de-ouvidorias/membros/membros-da-rede-nacional-de-ouvidoriasGoogle Scholar
Index Terms
- Intergovernmental Relations in the Implementation of the Public Service User Defense Code in Brazil: State capabilities and institutional arrangements
Recommendations
Institutional Arrangements in E-Government Implementation and Use: A Case Study From Indonesian Local Government
E-government implementation and use within local government organizations is complicated by a number of institutional arrangements. Previous studies highlight that institutional arrangements influence the success and failure of e-government. While some ...
Public online consultation of federal ministries and federal regulatory agencies in Brazil
ICEGOV '09: Proceedings of the 3rd international conference on Theory and practice of electronic governanceThe adoption of Internet based tools for public consultation had increased in recent years. Regulatory agencies and ministries use such features as a means to broaden and deepen citizen participation, transparency and social engagement in shaping ...
Institutional Learning for Government-Society Relations: Russian Case of 'Open Government'
EGOSE '14: Proceedings of the 2014 Conference on Electronic Governance and Open Society: Challenges in EurasiaThe paper concerns contemporary trends in transforming government-society relations and institutional learning through implementation of transparency in governmental activities in Russia. Building government-society relations is based on ...
Comments